IT热点
  • 电脑硬件
  • 手机
  • MP4
  • 品牌机
  • 办公产品
  • 投影机
  • 服务器
  • 奥林巴斯
  • 尼康
  • 佳能
  • 阿尔卡特
  • 索尼
  • 微星
  • 七彩虹
  • 笔记本
  • 数码相机
  • 数码摄像机
  • 惠普
  • 戴尔
  • 联想
  • 诺基亚
  • 摩托罗拉
  • 索尼爱立信
  • LG
  • 西门子
  • 飞利浦
  • 华硕
  • 硕泰克
  • - - - - - - - - - -
    首页 >> 学院 >> 软件新闻 >> 软件新闻行业新闻
    迅雷起诉超级兔子案未达成和解 法庭近期宣判 [软件新闻行业新闻]
    腾讯科技
    2008-7-29 12:08:00 文/
      持续近一年之久的“迅雷起诉超级兔子侵权案”自本月9日首次开庭审理后,双方最终未能在规定期限内实现庭外和解,法庭将于近期宣布判决结果。

      据悉,法庭留给双方一周的时间进行沟通和和解尝试,但最终未能达成。据知情人士透露,迅雷、超级兔子未能实现庭外和解,主要原因在于“一些条件没有谈成 ”。今天上午,超级兔子软件发布者蔡旋称“事实上,在上次开庭后,迅雷并没有与我们进行过沟通。因为在法庭上,迅雷提出的和解条件对我们来说太高了,双方很难进行进一步的沟通。因此和解很难达成。” 截至发稿前,迅雷CEO邹胜龙暂时未就此事作出表态。

      迅雷起诉超级兔子侵权始末:2007年8月超级兔子发布了一款名为“迅雷超级兔子版”的软件。该软件去掉了迅雷原软件界面的所有广告以及狗狗搜索,很快在网络上流行起来。 2008年4月2日,迅雷向蔡旋发出律师函,要求其立刻停止修改及发行迅雷系列软件,并删除超级兔子软件中的“迅雷历史纪录清理功能”。

      对于这封律师函,蔡旋很快作出了回应,删除了该软件。事件并未就此了解,5月份,迅雷将蔡旋告上法庭,请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币50万元。

      对于此次侵权案,业内法律专家和分析人士持不同意见。有观点认为,“迅雷超级兔子版”是否以营利为目的,这是其是否构成侵权的关键。互联网律师于国富认为,即使蔡旋在收到律师函后立即做出反应,仍可能被起诉。


    ·IT产品报价大全
    更多相关: 手机
    在百度中更多内容: 手机




    打印此 投稿与建议 返回顶部

    相关文章
    ·迅雷诉超级兔子案法庭调查结束 两周后出结果
    ·迅雷6内测版多图欣赏 下载分类更细致
    ·迅雷起诉超级兔子惹争议
    ·迅雷向四川地震灾区首批捐款50万元
    ·美电影公司诉迅雷索赔700万元案本周开庭